Saturday, 18 November 2017

Omvänd martingal system forex handel


Reverse Martingale Reverse Martingale är en Expert Advisor som logiken är väldigt enkel. Det är en Martingale EA som öppnar en order i taget. Det öppnar en order till vilket marknadspris som helst och väntar på stoppförlust eller vinst. Om Stop Loss är Hit, multipliceras handeln med Factor of Martingale, och orderriktningen är omvänd. Detta fortsätter tills en TP har uppnåtts. Då återställer EA och startar systemet om igen. Denna logik för EA förhindrar det vanliga misstaget i Martingale. Vilket är att en Martingale bara kan användas på en spännande marknad, exakt den här EA har motsatt och omvänd regel, det kommer fungera bra på Trending Markets. Allt vi vet är att Markets trend och Range, och att en viss symbol kommer så småningom att Trend eller Rally Att veta detta här Martingale har ett mycket säkert sätt att dra fördel av det. Statistiskt kan det misslyckas en gång per 10 miljoner gånger, mer än marknadens livstid. EA har en mycket hög framgångsgrad med de fördefinierade setvariablerna och på majors och minderåriga i Forex. Ställ inte in exotiska symboler. Ea har fem externa variabler: Initial Lot: Vilket är den ursprungliga Lot-storleken för Martingale i vilken som helst given symbol TP: Take Profit i Pips SL: Stop-lossen i Pips. Magic Number: Magic Number Matingale Factor: Den faktor som martingalen multipliceras för varje ny handel. Detta system är tänkt att användas i ett konto med minst 5000 för varje 10 symboler som arbetar tillsammans med en initial mycket storleksstorlek på 0,01 och med 30 pips och en faktor 2 till 3. Det kommer att vara väldigt säkert och mycket lågt neddragande. Det är tänkt att användas på minst 10 Symboler samtidigt på samma konto och högst 20. Om du är osäker kontakta eller skriv en kommentar, kommer jag gärna svara. Ändringar i koden kan begäras, men det tar tid att utveckla. Ett annat magiskt nummer måste anges per diagram. Det kan användas vid vilken tid som helst. Det gör ingen skillnad. Rekommendationen är att använda 2000 på varje 0,02 inledande parti på standardkonto på max 10 symboler samtidigt. Optimering krävs per symbol på antalet pips i intervallet mellan sl och tp. Några fler indikationer jag kommer att publicera här eller i kommentarer. Thread: Reverse Martingale Reverse Martingale Det måste existera någonstans, det måste. Jag skulle kunna ge dig en lista över 10 martingale eas som ritar ett konto med atelast 5 varje månad även vid konservativa inställningar. Kan vi bara vända logiken Ge det bra riskera för en förändring Jag sökte högt och lågt för en ea som kunde göra det här, men det kan jag självklart inte hitta. Tanken stannar stannar och använder en tilläggslogik för vinnande positioner i motsats till att man förlorar med ett vinstmål definierat av antingen kontoinnehållet i korgen eller bara bort och bort pip-målet. Det måste existera, jag vet inte att jag är den första personen som kommer med den här tanken, men för mig kan jag inte hitta den någonstans. Varje martingale ea jag någonsin försöker har ett flytande eget kapitalvärde under balansräkningen. Vad sägs om att sätta det på TOP för en förändring Ilan EA, pipstep rsi är ett bra exempel. Jag vill hellre ha den här grejen på min konto i 5 dagar i rad och överraska mig snyggt en dag genom att blåsa upp mitt konto (på ett bra sätt). I teorin låter det bra. logistik Senast redigerad av winias 05-19-2009 kl. 01:15. Medlem Anslutningsdatum Maj 2009 Inlägg 61 Matematiskt fungerar det. Frågan är att veta när man ska sluta (ta vinst). Spåra det här spåret och det borde vara okej. Eller som jag säger ett eget kapital, vad som helst. Breakout BSL EA använder till exempel en omvänd strategi som tar hem en hög kontanter i slutet av dagen, bara för att den hade stor riskbelöning. Vad kan vi göra här PS - ber om ursäkt för funyoo Jag läste bara villkoren innan du skickade in en förfrågan. borde ha fångat det tidigare. Också kanske inte lika mycket av en förfrågan som en spindel för idéer här. Tack alla. Senast redigerad av winias 05-19-2009 kl. 01:55. Medlem Bli medlem Datum dec 2008 Plats Tyskland Inlägg 76 Klusterindikator Jag tror att det går att öka partikelstorleken om situationen är nära kluster (spara signal) och minska storleken när situationen är långt ifrån kluster (riskabel signal). Men logiken bakom är väldigt tung. EA stateuclidean metriska verkar fungera så här. Martingale är en ekonomisk SUICIDE. Jag kollade flera strategier, och alla växer över en tid tills plötsligt är ditt konto utplånat helt. Det är ett matematiskt och statistiskt faktum. Tyvärr, det här är inte korrekt, 93 av alla branscher når max 4: e nivån i en sekvens, 3 5: e nivån, 2 6: e nivån, 7: e nivån, jag ser aldrig att nå nionde nivån, jag är inte säker, men jag tror att jag når nionde nivån är 1: 1,8 miljoner procent (matte killar borde vara tydligare) så om du: - Ställ in max order i en sekvens till 5 och stäng i förlust, spara du - handla mindre parti och mer par har du en perfekt diversifiering - när du diversifierar och ett par är i förlust andra skulle vara vinnare, öka ditt eget kapital medan den är i förlust - om du handlar omvänd och omvänd handel vid inmatningen är man alltid vinnaren på första nivån, medan den andra är martingale är en pengarhantering, om du handlar med låg risk (mindre lotstorlek, fler par) sparas du - om du handlar dina poster sparas, martingale skulle också sparas (manuell handel) du handlar med hög risk och ett par, du torkade en gång om dagen så jag tror att det är möjligt att handla ma rtingale (högre risk) eller martingale stil som dlambert, fibo, paroli (medium risk) och ja din konto storlek är viktigt, handel med 1.000 usd martingale är nonsens, du behöver minst 1.000 per par (0.01) och för super high risk gambler, Det finns ett super martingale system (1,3,7,21,63 - gt procent 93 4: e nivå) 95 av alla valutahandlare är lösare eftersom de tror att du kan tjäna stora pengar med 500 dollar bara mina 2 cent Senast ändrad av ixbone 05-20-2009 kl. 22:23. Medlem Bli medlem Datum 2009 2009 Inlägg 329 Hej jag, jag håller med dig. men handel med flera par som använder Martingale kan sträcka resurserna för långt, att välja ett bra (förutsägbart par) kan vara bättre. Det skulle också vara omöjligt att fastställa procentsatser som nådde 1: a, 2: a, 3, etc utan att ha aktuell historia (och veta avstånd mellan order.) Om hur många gånger under en viss tidsperiod ett par har gått XXX pips. Denna information är tillgänglig och Ive har arbetat med det i Excel. (Re. Din PM Im avslutar några ändringar och skickar EA till dig snart). BillR Hej IX, jag håller med dig. men handel med flera par som använder Martingale kan sträcka resurserna för långt, att välja ett bra (förutsägbart par) kan vara bättre. Det skulle också vara omöjligt att fastställa procentsatser som nådde 1: a, 2: a, 3, etc utan att ha aktuell historia (och veta avstånd mellan order.) Om hur många gånger under en viss tidsperiod ett par har gått XXX pips. Denna information är tillgänglig och Ive har arbetat med det i Excel. (Re. Din PM Im avslutar några ändringar och skickar EA till dig snart). BillR Även om dina kommentarer ovan är två år tidigare, gillar Id att diskutera med dig dina ansökningar om progressioner till EAs. Funyoo har varit öppet snäll och generös för att tillgodose mina önskemål om att i WPR MA EA-tråden inkludera mm-kombinationerna av martingale, fib-martingale och Alembert-arrays med alternativen att köra det traditionellt efter att ha förlorat affärer eller satts för att följa motsatt sätt vinnande affärer. Detta är v1.03 i tråden. Jag har uttömmande testat v1.01, 02 och 03 för att försöka olika uppsättningar på återställningsmetoden också inkluderad i både v1.02 och v.103. Jag tror att det är lönsamt med en progression. Det grundläggande fasta partiet EA måste vara första lönsamt med den progressiva mm som används som en förbättring. Var vänlig eller PM mig här eller maila mig till din bekvämlighet på jrcoleman007yahoo. Jag gillar väldigt mycket att skicka liveresultat från en lönsam EA från detta forum och FBO Funyoo och medlemmar. Tack, Atlas1Reverse Martingale Strategy Anslöt i maj 2016 Status: Medlem 31 Inlägg Jag lärde mig den här strategin nyligen och det är ganska otroligt, så jag tyckte att Id delar det med dig och ser vad du tycker. Som vi alla vet och har hört om och om igen, vår TP måste alltid ha fler pips i dem än våra SPs. Den omvända martingale-strategin används för att fördubbla våra insatser i en viss riktning med hjälp av vår vinst. På så sätt kan vi göra en stor vinst utan att bryta mot våra riskhanteringsregler. Låt oss föreställa oss att vi identifierar en tjurmarknad och priset har potential att gå upp 300 pips. Handel 1: Köp 0,01 Massor av EURUSD 1.1200 SP: 1.1150 TP: 1.1300 Risk: 50 pips Potentiell vinst: 100 pips Handel 2: Köp 0,02 Massor av EURUSD 1.1300 SP: 1.1250 TP: 1.1400 Risk: 50 pips Potentiell vinst: 100 pips Handel 3 : Köp 0,04 Massor av EURUSD 1.1400 SP: 1.1350 TP: 1.1500 Risk: 50 pips Potentiell vinst: 100 pips När den första handeln är utförd, gör vi 100 pips vinst på 0,01 Massor som kommer att vara lika med US10.00. Detta är medan vi bara riskerade 50 pips vilket skulle vara lika med US5.00. Nu riskerar vi denna vinst och den här gången köper vi 0,02 mycket igen. När vi når den andra TP gör vi US20.00 och då riskerar vi US20.00 och vi köper 0,04 Massor den här gången och vi gör en annan US40.00. Om den första handeln går fel, förlorar vi bara US5.00. Om den andra handeln går fel, kommer vi inte att förlora någonting och om den tredje handeln går fel, kommer vi fortfarande göra US10.00 MEN om alla tre branscher går som vi förutspådde kommer vi att göra en enorm fet vinst på US70.00 Hej Alla Jag lärde mig den här strategin nyligen och det är ganska otroligt, så jag tyckte att Id delar det med dig och ser vad du tycker. Som vi alla vet och har hört om och om igen, måste våra TP alltid ha mer pips i dem än våra SPs. Den omvända martingale-strategin används för att fördubbla våra insatser i en viss riktning med hjälp av vår vinst. På så sätt kan vi göra en stor vinst utan att bryta mot våra riskhanteringsregler. Låt oss föreställa oss att vi identifierar en tjurmarknad och priset har potential att gå upp 300 pips. Handel 1. Prova denna EA. Ingångsriktning är att du kan bestämma vilket system du använder. Pyramid EA hanterar de på varandra följande inmatningarna och stängningen baserat på dina inställningar. Jag förenklar vad jag gör utan att använda EA. Du kan lägga alla beställningar för att du ska fiska. 1-Du får en ampquotbuyampquot-signal. 2-Köp .01 med 50 pip SL. 3-plats väntande buy-stop för att lägga till .01 med en 50 pip slående SL 100 pips högre än 1: a posten. 4-plats väntande buy-stop för att lägga till .02 med en 50 pip slående SL 200 pips högre än 1: a posten. 5-TP på alla affärer är 300 pips från 1: a posten. Jag är inte säker på om mt4 ger ett slutstopp på väntande beställningar. Jag kommer att kolla imorgon. Pyramid EA postat upprätthåller det första stoppet på alla beställningar, så att det är svårare att träffas, och TP är vid eget kapitalökning. Det gjordes inte för denna tråd men för personligt experiment. Men konceptet är detsamma. MT4MT5 Development Services Hej Alla jag lärde mig den här strategin nyligen och det är ganska otroligt, så jag trodde att Id delar det med dig och ser vad du tycker. Som vi alla vet och har hört om och om igen, måste våra TP alltid ha fler pips i dem än våra SPs. Den omvända martingale-strategin används för att fördubbla våra insatser i en viss riktning med hjälp av vår vinst. På så sätt kan vi göra en stor vinst utan att bryta mot våra riskhanteringsregler. Låt oss föreställa oss att vi identifierar en tjurmarknad och priset har potential att gå upp 300 pips. Handel 1. Hej, Har du en specifik signal för att gå in i handeln med köp eller sälja Reverse Martingale strategi där du någonsin ser någon EA eller strategi kommer du alltid hitta en martingale strategi. vi vet att det är en bra strategi för att förlora pengar jag tänker varför kan vi inte försöka en omvänd martingale strategi. här är min idé Anta att marknaden i köp trend så vi tog köpa order 0,1 köp order öppnas om marknaden gick upp 15 pips vi flyttade SL av handel 1 till 10 pips vi öppnar en annan handel 0,2 Handel 2: 0,2 köp öppnas om marknaden gick 30 pips vi flyttade SL av handel 1 amp2 till 25 pips vi öppnade en annan handel 0,4 Handel 3: 0,4 köporder öppnades om marknaden gick 45 pips vi flyttade SL av handel 1, 2amp3 till 40 pips vi öppnade en annan handel 0,8 Handel 4: 0,8 köp order öppnade om marknaden gick 60 pips vi flyttade SL av handel 1, 2,3 amp4 till 55 pips vi öppnade en annan handel 1,6 Handel 5: 1,6 köp order öppnas om marknaden gick 75 pips vi flyttade SL av handel 1, 2,3,4amp5 till 70 pips vi öppnade en annan handel 3.2 vi fortsätter fortsätta tills vi slår SL. Jag vet att det inte kommer att hända lätt men även om vi slår det en gång kan vi slå en jackpot. Vad säger du killar. Hej Tech, Du beskrev bara det vinnande scenariot, vad sägs om det förlorande och varianterna däremellan. Kort sagt, du borde skriva en Ea för detta för att se vad backtestsresultaten är. Jag skulle inte heller avskräcka dig, men den omvända martingalen är en gammal idé som många har försökt utan mycket framgång mer eller mindre som standard martingale men det borde inte hindra dig att försöka och ens lyckas. Hur som helst, lycka till med din satsning, BT Det förlorande scenariot kommer bara ha 1 handel och det också vi kommer att placera en SL för det vid ca 10 pip och tack för dina åsikter, ingen strategi är 100 framgång i fx marknaden. Det enda vi gör är att förbättra strategierna för att få det att fungera och om alla handlare har idéer om någon strategi kan vi göra det bra

No comments:

Post a Comment